Scener ur ett äktenskap analys

Drama analys Scener ur ett äktenskap

Titel: Scener ur ett äktenskap

Titeln säger exakt vad pjäsen bygger på olika scener ur johan ochh mariannes äktenskap. Som spelas upp i hemmet sommarstugan johans kontor mm.

Personer som är med i pjäsen är två skådespelare Jonas Karlsson och Livia millhagen. Dessa spelar de tidigare nämda Johan och Marianne.

Tes

Dramats öppning: Dramat börjar med att en okänd dam ställer sig och frågar skådespelarna frågor som dom svarar på. Detta tror jag dom gjorde för att man skulle se lite hur karaktärerna var redan från början. Där märker man att det är Johan som ”bestämmer” och att Marianne är lite den som är ”toffel”. Man får känslan av att Johan är den som lyckats bäst av dom båda och att Marianne är lyckad på grund av honom.

Vändpunkter: Hela pjäsens vändning är att i början är Johan självsäker tror att han är bättre en Marianne och smartare. Han driver om feminism och påstr att han valde Marianne och att han är populär. I slutet så är det ombyta roller Johan är maktlös och smått alkoholiserad och Marianne är den som bestämmer.

Slutet: Slutet var väldigt utdraget och rent av tråkigt. Man kunde ha förkortat det hela med minst tjugo minuter. Jag tycker också att slutet verkligen visar den förändringen som Marianne har gjort nu är det hon som bestämmer och Johan som är hjälplös.

Krönika

Det är en kall september morgon. Den 23e för att vara exakt klockan är ungefär fem men mycket har hunnit hända under natten. Klockan 05:19 så får polisen ett larm om att g45 cash center i Västberga blir rånat med en helikopter. En helikopter? frågorna är många men bråttom blir det. Rånarna har redan tagit sig in i byggnaden genom en ”glaspyramid” på taket och är i den sekunden polisen rycker ut på väg att komma över ett ofantligt miljon belopp med pengar. När polisen kommer till platsen ser de helikoptern lyfta lugnt från taket och flyga iväg. 3 timmar senare hittas helikoptern övergiven norr om Stockholm utan rånare och framförallt utan pengar. Hur f””n gick detta till? Polisen kunde inte lyfta med sina helikoptrar pågrund av falska bombhot. Frågan är om dom hade hunnit ikapp rånarna? Det lär vi aldrig få reda på. Det vi får reda på är dock att man saknar okänt miljon belopp svenska kronor och inte har ett enda spår efter en misstänkt fråga: svensk maffia?

Frågorna är många vem har medel att göra detta? Organiserad brottslighet? Vem har gjort detta? Min enda fråga är hur man kan blunda för att något sånt här faktiskt kan hända även i lugna snälla Sverige? Sverige är ett bra land på många sätt men i det här hänseendet förstår jag faktiskt mig inte på hur säkerhetsansvariga människor kunde låta et här hända. Visst överrasknings attacker förekommer men det betyder inte att man inte kunde varit lite mer förberedd på än vad man var. Svenska polisen var chanslös med byxorna nere när detta hända det fanns ingenting dom kunde göra att än att ge rånarna ett 3 timmars försprång. Jag frågar mig än en gång finns det en svensk maffia?

När jag skulle gå till ett bibliotek och låna boken svensk maffia till mitt arbete så gick jag fram till disken och frågade om han hade en bok som hete svensk maffia. Bibliotekarien svarade mig att det inte fanns en svensk maffia men han kan kolla efter en bok som heter så. Han nästan ryggar tillbaka när jag använder orden svensk och maffia i samma mening varför? Sverige har förändrats och det finns nu en hög med brottslighet som den svenska polisen aldrig set maken till. Mitt svar på frågan finns det en svensk maffia? är ja den finns.

De som inte vågar inse att saker har förändrats i det här landet och att vi faktiskt har en organiserad brottslighet här också kommer få det svårt. Vi har en svensk organiserad brottslighet som kan jämföras med vilken annan som helst. Ända skillnaden är att vår inte är särskilt utvecklad än det finns fortfarande saker vi kan göra för att hindra att 5 % av befolkningen sitter i fängelse. Så till er som inte tror på att den svenska maffian lever och andas säger jag, Hur kan en grupp män åstadkomma ett brott som rankas på topp 10 bland dom bäst genomförda kupperna någonsin. Den svenska maffian är fortfarande ung och har ännu inte tagit över. Låt oss slå till den med kraft och vissa att det inte funkar i Sverige. Låt oss vakna och se att den finns och sen agera. Låt oss ta itu med den nu en gång för alla innan det är för sent!

Rapport

Mitt projekt är frågeställningen finns det en svensk maffia?

Det går bra har läst en del böcker relaterade till ämnet och det finns en del fakta. Gillar att jobba med det här för det är någonting som jag för en gångs skull är intresserad av.

Jag har använt/använder

Snabba cash
Aldrig fucka up
Svensk maffia

Artiklar i olika tidningar där något av gängen har vartit inblandade.

Mina intryck av litteraturen är att det finns otroligt mycket som vi i vardagen väljer att blunda för. Saker som staten och polkisen skämms för att dom inte lyckades göra. Människor som fått sätta sitt liv på spel för att hindra detta ex man vid namn Masoud som bandidos försökte kräva pengar av i utbyte mot bandidos skydd. Den här mannen pratade med Thomas bodström om sina problem men ändå blev det inga grova straff för bandidos. Om inte änns justitie ministern kan göra något vem kan då? Det finns en otrolig massa info som jag inte visste innan och detta facinerar mig otroligt mycket samtidigt som de kanske skrämmer mig också....

15/9

Jag har inte kommit långt med detta har bara läst 50 sidor i svensk maffia jobbar med hells angels mc jus nu. Allt känns som om det går bra vet inte riktigt vad mer jag kan säga.

Jag har lärt mig en hel del om hells angels mc vad för affärer dom sysslar med hur man bestraffas hur dom kom till ssverige osv. Det har vart intressant läs´ning med tanke på att det finns så mycket som man blundar för men som finns där ändå. Hells angels är någonting många blundar för och har blundat för i historien också. Jag
är inte klar med kapitlet än men boken är uppdelad i olika gäng och när jag läst klart hells angels kapitlet kommer jag skriva om dom och sedan o nästa gäng som är bandidos. det är min plan och mina delmål tider får jag återkomma om.

OUT

Ursäkta trodde jag la upp detta i fredags men gick inte

Jag kommer jobba med svensk maffia svensk kriminalitet. Jag valde detta för att det intresserar mig att veta lite mer om detta. Jag anser också att vara upplyst angående kriminaliteten i sverige bara kan vara bra för mig eftersom jag bor i landet och är svensk medborgare. Jag tänker använda mig av följande litteratur:

1 Svensk maffia kommer att vara min grund det stadiga min bibel :)

2 Tidningsartiklar som handlar om olika brott och gäng.

3 Lite dokumentärfilmer.

Jag har inte världens största uppfattning om annan motsvarande litteratur men är självklart öppen för att använda annat än svensk maffia och de andra. Nummer 2 och 3 är inte världens mest säkra brunn eftersom de inte alltid händer brott men med tanke på projektets tid tror jag detta kommer gå bra ändå.

Mitt mål med detta är som jag skrev i toppen att få reda på mer om detta att vara mer medveten om vad som egentligen händer när vi inte ser och där vi inte kollar. Att få veta vilka som gjort vad och vad vi har gjort för att hindra detta finner jag mycket lockande. Mina delmål kommer att bli att ha läst ut boken. Andra delmål kommer att vara att visa på olika sätt och under olika tider vad jag lär mig. Som till exempel att fokusera på ett gäng eller en liga eller dylikt. Jag kommer vilja redovisa vad jag lär mig via referat muntligt vill jag gärna redovisa ha samtal om detta. Jag skriver gärna en kort uppsats om varför jag tror att det ser ut som det gör och hur vi ska ändra de ( använda den klassiska Analys av problemet< Åtgärder <>

28/8

Jag tycker att undervisningen vi har idag är precis som det skall vara. Den är rolig på massa sätt och eftersom jag satsar på ett mvg i år så passar det mig bra man jobbar bättre om man gillar hur man jobbar. Svenska är det ämnet som vi får hålla på med datorer mest i och detta gillar jag. Jag tror jag kommer lära mig en hel del i år. Vill inte ändra någonting i undervisningen tycker inte att detta var så farligt och verkligen inget fiasko. Jag skulle vilja ha mycket muntligt och jobba mer med det dagens Svenska så som dialekter och olika förändringar för det är någonting jag tycker är intressant. Jag skulle vilja jobba med lite massmedia också tidnings artiklar referat osv. Jag skulle också gilla att få välja en bok att läsa.

Området jag vill utvecklas i kommer att vara sekter. För att jag vill veta hur det funkar vilka chanser man har om man föds i en familj som är med i en sekt. Jag är intresserad av det för att jag tror det är farligt. Jag tror att jag kan hitta litteratur om detta och icke mindre artiklar. Jag är dock inte säker om jag skall välja detta. Men efter att en dam kom fram och gav mig och hjalmar och gav oss en reklam sak för jehovas vittnen. Jag undrar hur dom rekryterar.

Jag vill inte ändra sättet vi lär oss på annat än lite mindre bloggande i övrigt gillar jag det vi gör. Jag gillar att jobba muntligt och jag är mycket bättre muntligt än skriftligt. För att sammanfatta lite mindre bloggande mycket fokus på nutiden och mycket muntligt.

Avslutning Datorer

Jag tycker att den här terminen har gått bra och att våra datorer har underlättat en hel del. Det har varit otroligt bra för att ta anteckningar och skriva uppsatser. Det är otroligt mycket skönare och lättare att gå i skolan med egna datorer och detta är verkligen någonting jag skulle rekommendera som en bra investering till andra skolor.

Sista

De känslor boken väcker oss mig ska jag redovisa med ett gammalt uttryck som lyder:

-Även solen har sina fläckar

Herakles är i detta fallet solen och jag tycker inte att han är felfri med tanke på våldtäkter och annat men att han ändå tar död på monster dock kan man ju notera att allt jobb han gör görs för egen vinst. Jag tycker slutet är lite klassiskt med tanke på att det är vanligt att den som hemska saker men sedan bättrat sig aldrig överlever utan dör. Om man tittar på till exempel prison break en amerikansk serie så är det åtta män som rymmer från ett fängelse. En av dessa åtta är oskyldigt dömd och han är den ända som blir frigiven. Jag tror att referensen till atlas vill säga ungefär att där slutade Herakles men världen slutade inte. Ungefär som att hur mycket han en försökte att vara en hjälte så är världen fortfarande kvar och kommer alltid att vara kvar. Gillade dock den referensen stark eftersom avslut som lyder till exempel Och det gör han än idag tilltalar mig jag tycker om dem. Där såg jag också en parallell till o brother where are thou den svarte mannen som rullar vidare symboliserar för mig världen. Den svarte mannen stannar inte bara för att filmen tar slut utan rullar på alternativt Atlas sluta inte hålla upp himla valvet bara för att boken slutar. Känslorna slutet väckte oss mig var mycket bra eftersom som jag nämnde tidigare så gillar jag sådana slut men det var även lite sorgligt. Det som inte gick att komma ifrån var att vissa brått är för grova för att sonas och det är det jag tror dödade Herakles

Hjältemytten då och nu? 3

Hej igen

Jag tror att hjältemyten har förändrats otrolit sedan denna tid. Då föddes man till hjälte nu blir man det för sina handlingar (med vissa undantag). Det som jag menar med detta är att då tidens hjältar dvs Akilles och Herakles är någonting helt annat en dagens hjältar för jag anser precis som alla andra att dett finns hjältar i dagens samhället. Det som akilles och Herakles har gemensamt är att båda är obesegrade och grymma krigare medans dagens hjältar är någonting helt annat. Jag tänke citera en engelsk film som heter U-571 "Heros are not extraordinary men Heros are just men that does extraordinary things in extraordinary times." Jag tycker att detta citat stämmer något så otroligt. Jag anser att detta är största skillnaden då blev man hjälte redan vid födseln du föddes till hjälte u blir du hjälte för saker du gör dvs handlingar. Det jag tror kallifatides vill förmedla är att även solen har sina prickar, makt efter ansvar det finns flera saker man kan sätta in som passar denna boks handling. Man kan även dra slutsatsen att kallifatides vill förmedla att det alltid tar slut människor som har så svårt för sig själva slutar alltid illa. Jag tycker att detta reflekterar det klassiska slutet för en människa som inte kan leva med sig själv och ändå har mycket press. Det finns även en tredje slags hjälte som kanske fanns då också den som väljs av massan för att tjäna folket och gör det på ett bra sätt är ju en hjälte till exempel Barrack obama. Boken väcker den klassiska känslan av en bra bok. Kanske inte den bästa jag läst men ändå någonting jag vill ha mer av.

To be continued

2 inlägg mycket sent men har hittat det nu de andra kommer upp imorgon

Herakles Oedipus

 

Den största likheten som jag ser det är att båda dessa män dödar för egen vinning eller ett rykte Herakles dödar för att sona sina brott och Oedipus dödar sin far och ett monster för att att få gifta sig med sin mor som är drottning. Dock kan man ju anse att Herakles inte blir mycket bättre av allt sitt dödande utan sämre eftersom han till sist inte har något bättre för sig en att döda detta bekräftar även citatet som den vackra prinsessan säger till Herakles när han har vunnit hennes hand "Vissa brott är för grymma för att sonas". En annan likhet är männens fäder både Oedipus och Herakles lever i tron om en en stor osanning angående sina fäder. Oedipus vet inte om att han dräpt sin far av misstag. Herakles tror att hans far var en dödlig man när hans far i själva verket var storguden Zeus. Båda männens fäder är döda också dock på olika sätt. Oedipus far blev ju dräpt och Herakles far dog i strid. Man kan även dra slutsatsen att folket såg dessa två som hjältar fast på olika sätt. Som sagt så har de nog båda likheten att ingen av dem har riktigt rent mjöl i påsen med tanke på att den ena mördat sin far och den andra mördat sina söner. Dessa sker ju under olika omständigheter men ändå så är mord på familjemedlem något dessa män båda genomfört. Herakles var hjälte för flera gärningar han genomfört för att rena sitt eget namn och för egen vinning. Oedipus var hjälte för att han mördat ett monster. Men till slutet så anser jag att Herakles och Oedipus har en hel del gemensamt men ändå mycket stora skillnader. Jag personligen ser Oedipus som en godare man än Herakles men kan inte riktigt förklara varför. 

Hemlis

Tilda är söt, det tycker jag i alla fall!

16/4

Vi har nu börjat med ett nytt projekt i ämnena datorkunskap och samhällskunskap. Jag och nasiba skall dp göra en presentation om Prostitution. Jag tycker att det var ett bra val av ämne eftersom det finns så pass mycket information i ämnet och väldigt mycket åsikter. Jag tänker hänvisa till en rapport om i vilka länder detta är tillåtet eller inte om man scrollar ner nästan till botten på den här länken http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11352.htm så hittar man ett skrämmande resultat.

Den 3/2 innan kl 23:59 som överenskommet :)

Jag tyckte till en början att boken var ganska seg men ändå lättläst men den visade sig vara någonting helt annat.  Känslorna boken väcker hos mig är att den är vis den är smart citat som får en att tänka. En hjälte dödar inte många men många vill döda honom. Känslorna jag får av boken är blandade men jag anser att boken väcker ett visst intresse angående den evig fråga Vilka är hjältar och vad gör hjältar för att bli hjältar?. I den här boken är det tydligt att Herakles och hans bror Ifikles tränas fysiskt. Hur tränas hjältar idag? finns det några hjältar idag? de är frågorna som dyker upp i mitt huvud. Detta är intressant och lätt läsning och jag är imponerad av känslobeskrivningarna hur Herakles och Oeidopus känner. Jag tror att författaren vill förmedla olika budskap. Men det största och mest klassisk är bröderna huvudrollen den starka stora snygga och brodern den mindre klenare osv. Detta är ett klassiskt sätt att lägga upp det så att man gillar huvudkaraktären mer på grund av hans kärlek till sin bror. Jag tror också författaren vill förmedla en historisk bild av hur saker sköttes och såg ut på den tiden vilket han lyckas mycket mycket bra med.

 

Sammanfattningsvis jag blev positivt överraskad och ser fram emot resten. Jag tror Kallifatides vill förmedla en bra insikt i hur saker såg ut och sköttes på den tiden.

 

Ha ett trevligt lov 

Antiken

Nu börjas det

 

Vi ska nu börja arbeta med antiken i svenskan jag har ingen riktig kommentar till ämnet. Jag har bara lärt mig om antiken av mycket o entusiastiska lärare och det ska bli intressant att se vad en lite mer engagerad kan göra av saken. Jag tyckte att munta var det bästa alternativet till förhör eftersom jag gillar att prata och diskutera och jag har lättare att uttrycka mina tankar muntligt. Vi höll på att bli nedröstade men jag kände att jag och andre höll fanan uppe och vi fick till sist som vi ville en munta. Jag tycker dagens lektion var en intressant sådan eftersom ag alltid varit lite fascinerad av historien/myten om Troja. Jag har även minne av att jag sett någon dålig teater om Oidipus på dieselverkstan med 2 skådespelare i. Jag tyckte den var dålig för att jag inte riktigt förstod vad den innebar och vad budskapet var (ännu än anledning till att jag tror det här kommer bli intressant) om man ska vara ärlig så är ju ett ämne vad man gör det till.

 

Jag har nog en ganska välutbildad familj om man nu ska vara snäll mot dom. Jag har berättat lite om vad ja har för insikt i hjältarnas och myternas värld så nu kan ja ju berätta lite om deras. Min pappa och Mamma visste vad Iliaden och odyssén. De tyckte som i de flesta skolämnen att det var bra att kunna om det nu kom upp på diskussion så vill man ju inte verka okunnig. Min bror visste vad Troja och Herkules var för någonting och min syster har redan läst Svenska A där Antiken ingår. Så kort sagt så kände större delen av min familj till saker om antiken. Som sagt så är jag ju ganska okunnig inom ämnet men de ska ja se till att ändra på det jag själv känner till är Iliaden odyssén samt lite gran om gudarna. Jag hoppas på att lära mig mer under detta moment dels för att jag blev lite mer intresserad på svenskan idag och dels för att kunna ämnet lika bra som resten av familjen.

 

Christoffer

Dk

Jag har skrivit en hel del inlägg i svenska så nu tänker jag skrivaa om lite vad jag gör i datorkunskap. Vi har jobbat med word och sökuppgifter just nu jobbar vi med powerpoint. Jag tycker inte att det har varit särskilt svårt men men har slarvat lite med vissa uppgifter. Annars går allt bra

hur det går ?

Till datorkunskapen

Har lite problem med att hitta filer men i övrigt har allt gått bra. Vet inte om det är fel på stickan men vissa saker försvinner vilket gör att jag måste göra om :(. Senaste datorkunskaps lektionen höll vi på med en sök övning denna gjordes med Tilda i biblioteket relativt enkel uppgift.

Sent ute men men Svenska

Nu är arbetet klart vilket känns mycket skönt. Jag är nu i Åre och har åkt en hel del skidor vilket är ett av mina största intressen. Jag var mycket nöjd med mitt och Hjalmars arbete det blev bra till sist. Vi tyckte att vi gjorde ett grymt bra val av ämne. Efter att ha spekulerat i ämnet så visar det sig att allt inte är som man trodde gällande var prästerna står i våran fråga( Vigning av Homosexuella) eller gällande vad staten vill. Vår intervju var kanske inte den mest flyttande och snabbaste men vi fick ju svar på lite frågor dock inte huvudfrågan om man borde viga homosexuella eller inte. Prästen vi intervjuade sa att han inte tagit ställning till saken vilket är konstigt eftersom det vart på tapeten ett bra tag men man förstår ändå att det måste vara svårt för en präst att uttala sig rakt vad han skulle göra eller inte göra eftersom fel svar kan tolkas som diskriminerande homofobi och annat. Resultatet av arbetet tycker jag blev att man fick mer kött på benen när det gällde att bestämma vad som var rätt eller fel. Vår personliga åsikt finns i arbetet det är inget jag publicerar här av olika själ. Men men ska satsa på att åka skidor hela dagen imorgon nämligen sista dagen.

ha det

den 20 / 2

Arbetet är i full gång jag och hjalmar har kommit en bit men har en del kvar. Vår intervju med prästen var riktigt lyckad vi fick reda på en prästs ståndpunkt inom ämnet vilket var intressant. Jag känner att vårt referatskrivande går framåt med markörer och annat det gr helt enkelt bra. Anallys kommer bli jobbigare eftersom det är ett känsligt ämne dock har man fått en hel del vatten på kvarnen när det gäller att fatta beslutet rtt eller fel. prästen henry ansåg att han inte tagit ställning till frågan vilket är konstigt eftersom en vart på tapeten ett bra tag och det är henrys yrkesgrupp det rör.

Arbete

Mitt och hjalmars arbete går framåt vi har hittat intressanta åsikter. Jag har också kollat in en del grupper som är imot eller för gifte mål i kyrkan. Jag tror vi gjorde ett bra val inom ämne. Vi har lite svårt att bestämma vilka artiklar vi skall välja. Jag tycker att det vore intressant att ta en artikel ur Svd och en ur Dn eftersom dessa har en mycket liten skillnad inom politik. Dagen har varit tråkig men lärorik en fördel var dock att det blev Mcdonalds till lunch. Helt ok dag om man jämför med onsdag där vi går till 4 eller min tisdag där jag går till halv 5. Lovlängtan har slagit in och nu är det inte långt kvar arbetet går som det ska och allt annat funkar. 

6/2

 Jag och hjalmar har nu valt ett ämne att arbeta med. Vi kom fram till att vi vill ha ett ämne som det finns mycket åsikter om. Vi valde att ta ämnet diskriminering utav homosexuella samt ska homosexuella få gifta sig? Till skillnad från dom flesta så kan man ju inte riktigt påstå att jag och Hjalmar är särskilt intresserade eller relaterade till ämnet men vi bollade lite om saken och kom fram till att det fanns mycket åsikter angående denna fråga just idag. 

äntligen inne

Skaffat nytt lösenord så nu ska jag börja blogga som fan

Hata blogger