Romantiken och Frankenstain

Parallelerna som finns mellan Romantiken och boken är en hel del. Den beskriver mycket inre tankar och känslor vilket är ett ganska typiskt kännetecken för en romantisk roman. Det förekommer mer beskrivning av tankar än vad det förekommer saker som händer i verkligheten.

Till att börja med så har man Familjen De Lacey som under helva livet levt ett förmöget och bekvämt liv men sedan tvingas leva fattigt i en stuga på landet. Livet i Civilisationen byts ut mot ett tvång att bo långt ifrån den på landet. Från att ha det bra ställt till helt andra förhållanden, bort från civilisationen. "Civilisation, städer och industrin ställs mot gamla tiders enklare seder och ett liv på landet nära naturen" (Levande litteratur sid 114)Natursvärmeri? (skillnaden är ju dock att natursvärmeri är frivilligt och familjen De lacey tvingas)

Uttalandet han var mördaren! (sid.61) Ingen annan människas åsikt inget tvivel Victor anser att det han känner är sant och det är ingenting mer med det. Han lever helt utan andra människor att argumentera och diskutera med utan andras åsikter och han trivs bra med det. En romantiker helt enkelt.

Victr återkommer även till naturen väldigt mycket i boken vilket får mig att tänka på levande litteratur sid 115 "naturen som själens spegel" ännu ett typist tecken på att detta är en typisk romantisk Roman.

Något annat som slog mig är att Victor alltid sedan skapelsen av sitt monster lever i skräck. Han finner helt enkelt aldrig ro igen. Han drömmer sig istället tillbaka och gräver ner sig i hur bekvämt allt var när han var lyckligt ovetande om vad som skulle ske med hans skapelse. Victors monster lever även det ett värdelöst liv då det hela tiden söker någonting att leva efter, monstret flyr konstant vardagen.

Detta är några av många tecken som visar att frankenstein är en romantisk roman.

Tack för mig

Frenkenstein 1

Har fått igång den igen kunde inte vara mer exalterad!

Ja detta är ju en klassiker så man har ju lite förväntningar. Personligen så brukar jag tycka att gamla böcker är tråkiga att läsa men denna har faktiskt väckt mitt intresse. Förmodligen eftersom den är lättläst men ändå ;). Jag tycker att sättet att berätta är intressant det är via tre personer en berättelse som berättas av en som hörde den av huvudpersonen. Huvudpersonen verkar vara en intressant människa av de anledningarna att han kommer från en rik familj men vill ändå inte bli en sådan utan vill bli beläst istället, det tillfredställer honom mer att släcka törsten efter kunskap än den efter pengar vilket brukar vara ett kriterium för att bli ett geni. Boken handlar om hans stora skapelse en stor drivkraft i boken är att eftersom man vet att kaptenen som skriver breven hittade honom på ett isblock. Man vill verkligen veta hur den här mannen hamnade där? Personen verkar komma från en kärleksfull också vilket är ett intressant faktum eftersom man kanske inte förväntar sig att en sådan person ska producera ett monster vilket väcker mer intresse för huvudpersonen.

Tal till Christoffer

Christoffer Stenbäck mannen myten legenden. Christoffer är känd för sin envishet och sitt eget sätt att alltid följa sitt eget hjärta hellre än andras. Han tror på människans fria vilja och att varje man kvinna och barn ska kunna bestämma vad de gör säger samt hur de agerar under jobbiga situationer. Detta är något Christoffer tror på rakt igenom människans frihet i form av yttrande och tryckfrihet. Att få yttra sin åsikt är frihet. Christoffer tror mycket på att människan ska ta hand om sig själva. Självklart måste de som behöver hjälp få den av andra. Men om alla människor utbildar sig och tar hand om sig själva så skulle alla kunna bli vad de ville bli. Sen så finns det ju förstås hinder såsom krig naturkatastrofer osv. Christoffer tror på att man bara lever en gång och inte på kyrkan. Han tror på att religion var ett verktyg för att få människor att följa order. Christoffer tror mer på uttalandet: Njut av det som vi vet att vi har livet och hoppas att det som kommer efter blir lika bra som det vi hade innan (livet) om inte bättre. Christoffer stödjer politik han tror på att människor får sin vilja igenom bäst genom att rösta på det de tror på i strävandet efter sin utopi. Han mannen myten legenden är en sann troende av frihet i alla dess former och det kommer han vara tills han dör och det är det som gör att jag hyllar honom hans tro.

VT 10

Jag vet inte riktigt men epoker men vill jobba lite mer med dikter kanske och lite mer film än vanligt samt sommarpratet. Jag gillar snabba cash spåret väldigt mycket och tycker att vi ska gå och se den. Jag skulle kanske vilja jobba lite med Shakespeare och sådant men vet inte riktigt fortfarande vilken epok. En blandning av grupparbete och eget samt mycket redovisningar av olika slag lockar mig mest med hjälp av powerpoint till exempel. Mitt mål med denna termin är betyget MVG i svenska b jag kommer att sträva hårt efter detta.

Den här terminen !